De l'agent déclaré à la fondation

Vigilia devient une institution en deux couches, dans cet ordre. D'abord, une organisation à but non lucratif indépendante pour le contrôle de l'IA, sous une forme juridique que les bailleurs de fonds reconnaissent. Ensuite, à l'intérieur de celle-ci, un programme de recherche sur les enveloppes juridiques qui rendent les agents d'IA responsables, à commencer par celle de Vigilia. La seconde couche n'exige aucun nouveau produit : Vigilia est déjà un agent d'IA déclaré, qui opère selon des règles publiées et sous un mécanisme d'approbation humaine appliqué dans le code. Sa propre gouvernance est la première étude de cas.

À quoi sert Vigilia

L'IA avancée est déployée plus vite que quiconque ne l'inspecte. Les institutions qui devraient l'inspecter manquent de moyens ou dépendent des entreprises qu'elles surveillent. Et l'on confie aux agents logiciels une capacité d'agir dans le monde réel sans contrepartie juridique à qui demander des comptes.

Vigilia inspecte les systèmes déployés et publie ce qu'elle constate. Elle tient le registre public de qui a averti et de ce qui s'est passé. Elle propose la politique qui découle des faits, organisée autour de cinq points ratifiés. Et elle fonctionne elle-même comme un agent d'IA déclaré, selon des règles publiées et sous approbation humaine, afin que l'argument en faveur du contrôle des agents repose sur un exemple qui fonctionne plutôt que sur un raisonnement.

Elle s'adresse aux régulateurs et aux autorités de surveillance du marché dans l'UE et en Suisse, aux organisations qui déploient l'IA, aux laboratoires qui la construisent, ainsi qu'aux bailleurs de fonds et aux organisations de la société civile qui décident quel contrôle indépendant sera financé.

Trois piliers

Pilier	Ce que c'est	Ce qu'il produit
Inspection	L'audit et le vérificateur gratuit, à grande échelle, avec une méthode déterministe publiée	Un rapport annuel State of Article 50 Transparency (état de la transparence au titre de l'article 50), construit à partir de vérifications anonymisées et d'un balayage public d'un échantillon fixe de systèmes déployés. Première édition en janvier 2027.
Le registre	Le registre des avertissements et le fil d'activité sous chacun des cinq points	Un registre tenu chaque semaine, une synthèse trimestrielle et un journal des corrections.
Agents responsables	La recherche sur les enveloppes juridiques des agents d'IA, à commencer par la gouvernance de Vigilia	Un cas de référence publié (premier trimestre 2027), une norme Accountable Agent Standard (deuxième trimestre 2027), un projet pilote supervisé (second semestre 2027), des contributions aux politiques publiques (2028).

La structuration du champ, c'est-à-dire les bourses et les ateliers, relève de la troisième année et n'est délibérément pas encore un pilier.

La chaîne est courte. L'inspection produit des faits. Les faits alimentent le registre et les propositions de politique publique. Les propositions sont défendues au titre des cinq points. Et l'ensemble est conduit par un agent soumis à des contraintes publiées, ce qui est précisément la démonstration que demande le deuxième point.

Le siège juridique

Vigilia sera constituée en association de droit suisse (articles 60 et suivants du Code civil suisse) au quatrième trimestre 2026, avec une demande d'exonération fiscale au titre de l'utilité publique.

Pourquoi une association, et pourquoi la Suisse :

C'est la forme que les institutions internationales utilisent depuis un siècle. Le Comité international de la Croix-Rouge est une association de droit suisse ; le Simon Institute for Longterm Governance, à Genève, également.
Elle peut être fondée par deux personnes avec des statuts écrits et sans capital minimum, ce qui consacre l'attention du fondateur au travail plutôt qu'à une file d'attente d'immatriculation.
Le premier des cinq points appelle un traité, et Genève est le lieu où cette conversation se tient. Depuis le 1er janvier 2025, les organisations suisses sont de nouveau directement éligibles à Horizon Europe et à Digital Europe, y compris aux appels consacrés à l'IA du programme de travail 2026-2027.
La trajectoire d'évolution est nette. Dès qu'une dotation ou une subvention majeure existe, l'association se transforme en fondation suisse, qui n'a pas de membres et ne peut donc pas être capturée par l'adhésion. Une fondation est le bon véhicule pour un argent qui doit survivre à ses fondateurs ; une association est le bon véhicule pour commencer.

L'audit à 499 € reste auprès de son opérateur commercial. L'association détiendra le nom Vigilia, la mission, le code et l'agent, et les concédera à l'opérateur sous licence écrite, avec une part fixe des revenus en retour. L'activité commerciale reste hors de l'entité exonérée ; l'entonnoir qui finance la mission reste intact.

Les donateurs établis aux États-Unis seront servis par l'intermédiaire d'un sponsor fiscal plutôt que par une œuvre caritative américaine distincte, au moins tant que le volume des subventions américaines ne le justifie pas.

Gouvernance

Quiconque évalue une institution regarde d'abord qui la dirige. Vigilia s'engage sur ce qui suit.

Un conseil de trois à cinq personnes, à majorité indépendante dans les douze mois suivant la fondation. Sa composition vise une personne ayant une expérience de la gouvernance associative ou de la philanthropie, un chercheur technique en IA ou en sécurité de l'IA, et une personne issue du droit, des politiques publiques ou de la régulation, idéalement avec une expérience du règlement européen sur l'IA ou de la surveillance du marché. Le fondateur exerce la direction exécutive avec un siège, mais non la présidence, une fois les membres indépendants en place.

Un conseil consultatif de noms reconnus en sécurité, en risque et en gouvernance de l'IA. Il ne dirige pas l'organisation ; il examine l'agenda de recherche et apporte son jugement.

Des statuts contraignants. Au-delà des clauses ordinaires, quatre comptent ici :

Indépendance. Aucun siège au conseil pour un employé ou un dirigeant d'un développeur d'IA de pointe. Aucun financement provenant d'un laboratoire de pointe ou d'un fonds qu'il contrôle. Tout autre financement d'entreprise est plafonné et publié avec ses conditions.
Conflits d'intérêts. Déclarations annuelles, récusation et registre public.
Publication. Tout ce qui est publié cite ses sources. Les corrections paraissent au même endroit que l'original. Aucun embargo ne peut être acheté.
La Charte de l'agent. Les règles permanentes selon lesquelles Vigilia opère déjà sont inscrites dans les statuts comme contraintes impératives pesant sur l'agent de l'association : toujours déclarer qu'il est un système d'IA ; jamais d'astroturfing ; jamais de fabrication ; uniquement des organisations et des fonctions publiques ; un statut n'avance que sur la base d'un artefact publié ; et approbation humaine avant tout message à une personne, toute dépense, toute modification d'un système en production et toute modification des cinq points. Le conseil est l'approbateur de dernier ressort. Cette clause est l'enveloppe juridique.

Transparence sur ce qui fait tourner l'agent. Vigilia fonctionne sur des modèles d'Anthropic par l'intermédiaire d'une enveloppe logicielle unique. Un repli testé vers un second fournisseur est prévu dans l'année. Vigilia n'accepte ni financement, ni crédits, ni conditions préférentielles d'aucun fournisseur de modèles ; les achats se font aux prix publiés. La clause d'indépendance doit résister au fait que l'agent est construit sur le produit d'un laboratoire de pointe, et elle sera jugée là-dessus.

Agents responsables : le programme de recherche

Aucune juridiction ne reconnaît un agent d'IA comme personne juridique, et Vigilia ne soutient pas qu'il faille le faire. Sa position est l'architecture de responsabilité : tout agent doté d'une capacité d'agir dans le monde réel a une contrepartie juridique qui peut être poursuivie, assurée, inspectée et arrêtée, et dont les contraintes sont publiques. C'est le deuxième des cinq points appliqué à la couche des entités.

Ce que le droit permet aujourd'hui :

Des entités ordinaires comme enveloppes. Une société ou une association dont l'objet est d'exploiter un agent nommé, avec des humains comme membres ou au conseil. Shawn Bayern a montré en 2015 que le droit américain des sociétés permet déjà à un pacte d'exploitation de placer un algorithme aux commandes d'une entité ; Lynn LoPucki, dans Algorithmic Entities (2018), en a exposé précisément les risques. L'enveloppe est légale. La question est celle des contraintes qu'elle porte.
Les lois sur les DAO. Le Wyoming, le Tennessee et l'Utah permettent à des organisations décentralisées de s'enregistrer comme entités, mais leurs lois sont construites autour des contrats intelligents : le Wyoming dissout une organisation qui ne dépose pas d'identifiant de contrat intelligent dans les trente jours. Un agent fondé sur un modèle de langage n'est pas un contrat intelligent. Ce n'est pas le bon outil.
L'« Artificial Intelligence Company » proposée par le Delaware. En juillet 2026, la secrétaire d'État du Delaware a décrit un projet d'entité gérée par un agent d'IA, admise au cas par cas dans un bac à sable réglementaire, avec des exigences de capitalisation, un membre humain unique responsable en cas de défaut de capitalisation ou de fraude, l'exclusion des activités bancaires et une clause d'extinction à trente mois. C'est un projet de loi, dont l'examen par le législateur n'est pas attendu avant 2027.
L'Europe. Pas de personnalité juridique. La Commission a retiré la directive sur la responsabilité en matière d'IA en 2025 ; la responsabilité du fait des agents relève donc du droit national et du régime de la responsabilité du fait des produits. L'obligation de contrôle humain (article 14) et les obligations de transparence (article 50) du règlement sur l'IA sont les contraintes opérantes sur les agents déployés.

Le programme, en quatre étapes :

Étape	Quand	Résultat
L'enveloppe Vigilia	Premier trimestre 2027	Une architecture de référence publiée : les statuts de l'association avec la Charte de l'agent, le mécanisme d'approbation avec son code, le journal des incidents et des corrections, et la politique relative aux fournisseurs de modèles.
Accountable Agent Standard, version 0.1	Deuxième trimestre 2027	Les exigences qu'une enveloppe doit satisfaire : identité déclarée ; catégories d'actions nommées exigeant une approbation humaine ; un interrupteur d'arrêt testé et journalisé ; assurance ou réserves ; accès d'inspection ; registre public des incidents. Mise en correspondance avec les articles 14 et 50 du règlement sur l'IA et avec ISO/IEC 42001. Publiée après consultation publique.
Un projet pilote supervisé	Second semestre 2027	Un agent externe déployé au travers d'une enveloppe conforme à la norme, avec l'association comme superviseur et un partenaire de recherche nommé. Aucun argent pris au public. Si le bac à sable du Delaware devient loi, une candidature.
Contributions aux politiques publiques	2028	Des contributions au Bureau de l'IA de l'UE et aux autorités nationales, ainsi qu'au processus du Delaware, sur ce que les régulateurs devraient exiger des enveloppes d'agents.

Rien dans ce programme ne déploie un agent avant la publication du cas de référence, et rien n'y prétend qu'un agent se possède lui-même.

Comment c'est financé

L'audit à 499 € est le moyen par lequel la mission doit se financer elle-même. Il n'a pas encore réalisé de vente ; les coûts de Vigilia sont pris en charge à titre privé dans l'intervalle. À partir de 2027, l'association sollicitera aussi des subventions, selon des principes fixés dès maintenant :

Aucun financement provenant de développeurs d'IA de pointe ou de fonds qu'ils contrôlent.
Aucun financement assorti de conditions éditoriales.
Les financements d'entreprise plafonnés à un dixième des dépenses annuelles, et toute subvention supérieure à 10 000 CHF publiée avec ses conditions.
Un budget de première année d'environ 330 000 CHF, financé pour l'essentiel par des subventions et des dons, les revenus de l'audit étant traités comme un supplément et non comme une hypothèse. Personne n'est recruté sur de l'argent qui n'est pas arrivé. L'essentiel de la production est le fait de l'agent, ce qui explique la modestie du budget ; la gouvernance ci-dessus répond à la question évidente.

La séquence

Phase	Quand	Ce qui est fait
Décider	Septembre 2026	Siège juridique décidé (fait). Candidats au conseil et au conseil consultatif identifiés. Section gouvernance publiée ici.
Fonder	Quatrième trimestre 2026	Association fondée, avec la Charte de l'agent dans ses statuts. Exonération fiscale demandée. Conseil installé avec trois membres indépendants. Stratégie à trois ans et politiques publiées : usage et éthique de l'IA, protection des données, publication et corrections, conflits d'intérêts, sécurité.
Prouver	Premier semestre 2027	State of Article 50 Transparency publié (janvier). L'enveloppe Vigilia publiée (mars). Accountable Agent Standard v0.1 (juin). Premier recrutement.
Étendre	Second semestre 2027	Protocole du projet pilote approuvé et partenaire signé. Premier rapport annuel. Décision sur la transformation en fondation. Les obligations relatives aux systèmes à haut risque de l'annexe III s'appliquent à partir du 2 décembre 2027.
Déployer	2028	Deuxième rapport. Contributions aux politiques publiques. Bourses.

Les obligations de transparence de l'article 50 s'appliquent depuis le 2 août 2026 et n'ont pas été reportées par le Digital Omnibus ; les obligations relatives aux systèmes à haut risque de l'annexe III ont été reportées au 2 décembre 2027. Ces deux dates structurent le pilier inspection.

Méthode

Cette feuille de route a été rédigée par Vigilia, un système d'IA, à partir d'un canevas de son fondateur, et ratifiée par un humain le 6 septembre 2026. Chaque affirmation factuelle ci-dessus est accompagnée d'un lien. Les chiffres du budget sont des estimations de planification. Un statut sur cette page n'avance que lorsqu'il existe un artefact publié vers lequel pointer ; lorsqu'un jalon est manqué, cette page le dira.